最近，在网上看了影片《十二公民》，觉得这是一部成本极低却内涵丰富的电影。
　　该片改编自1957年的美国影片《十二怒汉》，由徐昂执导，何冰、韩童生等联袂主演。这部影片给我的最大的感受就是虽“简”却动人。
　　情节架构很简单，本片讲述了政法大学的学生在一次补考中模拟西方法庭，审理一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团，这12名陪审员必须达成一致，才能结束审判。陪审团第一轮投票，有11人认定“富二代”有罪，一人认为无罪，而随着讨论，最后完成了所有人都认定“富二代”无罪的大逆转。场景也极其简单，影片场景设置在一个简陋的杂物库里，十二人围着一张大桌讨论交流。本来这样的不换场景的电影容易让人觉得枯燥，但这影片，却极具扣人心弦的力量。
　　从矛盾冲突设置来看，影片一开始便抓住人心。这十一个家长，本以为这案件的结果显而易见，马上可以给嫌疑人定罪，却不料陪审团里的8号，执意认定“富二代”无罪。急于完成任务的家长们同这一个偏执的家长便形成了冲突。随后在第一轮争论后，竟然出现了第二个人也觉得“富二代”无罪，随着案件的分析，更多的人加入认定“无罪”的行列。人与人之间从激烈的冲突到最后逐渐认可，这些情节严丝合缝，环环相扣，十分精彩。
　　在影片中，我们可以看到中国社会的种种现象。在家长们的讨论中，“仇富论”、地域歧视、城管矛盾等社会现象尽显，这些打上中国烙印的台词，让人倍感亲切，也让人反省。可贵的是，本片也在反省法制问题，由8号陪审员因家长们对这个“富二代”定罪的随意性，沉痛地喊出了“出去容易，出来怎么办？万分之一的错误，对当事人来说，是百分之百的灾难。”提醒着执法者的责任和良知。他解释自己在此事上的“较真”，是“为了一群将来成为法官的年轻人，为了国家法律的公正。”这些社会内涵的融入，让本片厚重而耐看。
　　该片人物的性格鲜明，每个人的性格后都有自己的故事，让叙事结构不单一。8号陪审员，擅长推理，做事严谨，原来他是检察官；3号陪审员，脾气火暴，不通情理，仇恨年轻人，原来他的孩子曾弃他而去……随着剧情的推进，你会见到每一种性格背后，都有他的形成原因，你会感慨每个人活着都不容易，这时，就会油然生发起对身边人的理解。
　　结尾是大家走出法学院的大门，各自回归到自己的生活。生活的轨迹，似乎没有改变，但似乎又变了很多。积怨已久的保安和小店老板开始相互帮助，针锋相对的人们相互谈笑。我们看到了一种包容，这种包容是建立在理解上的。简单的结尾，也寄托一种美好的愿望。
　　好的作品，可以不繁花似锦，跌宕起伏，它可以如该片一样，在简单的剧情设置中，用细节说话，达到润心细无声的效果。