中央号召建设文化强国，我清徐似已先行迈了一大步。别的不说，仅政协文史委近三年就推出4套24本文史丛书，有人称之为清徐的二十四史，此论稍有点溢美，但丛书确实令县内外人士震撼，是文化建设的一座丰碑。这“二十四史”连同其他文史资料以及县内各单位与个人公开出版、内部印行的史志、文艺作品，可谓是百花齐放、群星灿烂，真不愧贯中故里、文化名县！
花开百朵，只表两枝：《古城春秋》（王诚著、简称《秋》），《清徐史话》（张卯春著，简称《话》）。两书题旨相同：敷陈清徐历史；形式相同：章回体。两书填补了县史演义的空白，我誉之为灿烂星空的双子星，绚丽文苑的秭妹花。
两书似乎撞了车。但材料取舍、艺术风格绝不雷同，甚至是迥然两样。比之鲜花，一是池中芙蕖，一是庭前芍药；喻之美女，一是王昭君，一是貂蝉女。哲学家说，差异就是矛盾。两书同时面世，论者见智见仁。臧否纷纷，口水溅溅。一次文友聚上，论及《秋》、《话》，竟至“停杯投箸不能食”，舌敝唇焦论短长。
王保玉凑热闹，赋得七言诗八句：
《秋》《话》争辉未肯降，志人①读罢费评章。《秋》需逊《话》三分活②，《话》却输《秋》一段详③。
妖艳嶔嵜爱貂女④，风花蕴藉怜王嫱⑤。
汉家天子思倾国，二美同宠事我皇。
说明：
①志人：从事史志工作多年的王保玉自谓也。
②卯春君有才气，文笔好，互联网“搜商”高。议论旁征博引；叙述擒纵自如；摹状灵动活泼。
③王诚君博闻强记，文、史、哲，经、法、社，数、理、化，天、地、生，无不涉猎。文风质朴，资料详实。
④《话》如貂蝉复杂，难免瑜中见瑕。
⑤《秋》多超境而书，恰似昭君出塞。
